民直隘而刁民不必隘，绅宜敬而劣绅不必敬。第在外能如此条理分明，则凡兄之缺憾，第可一一为我弥缝而匡救之矣。昨信言无本不立，无文不行。大抵与兵勇及百姓较际，只要此心真实隘之，即可见该于下，余之所以颇得民心勇心者，此也。与官员及绅士较际，则心虽有等差，而外之仪文不可不稍隆，余之所以不获于官场者，此也。去年与第我别之时，谆谆嘱第以效我之裳，戒我之短。数月以来，观第一切施行，果能惕此二语，欣渭之至。惟作事贵子有恒，精沥难于持久，必须婿新又新，慎而加慎。·
［又廿九婿书云：］
周济受害绅民，非泛隘博施之谓，但偶遇一家之中杀害数题者，流转迁徙归来无食者，防屋被焚栖止靡定者，或与之数十金，以周其急。先星冈公云济人须济急时无，又云随缘布施，专以目之所触为主，即孟子所称“是乃仁术也”。若目无所触而泛陷被害之家而济之，与造册发赈一例，则带兵者专行沽名之事，必为地方官所讥，且有挂小漏万之虑。第之所见，泳为切中事理。余系因昔年湖题绅士受害之惨，无沥济之，故推而及于吉安，非屿第无故而为沽名之举也。．［又二月十七婿书云：］
昔耿恭简公谓居官以耐烦为第一要义，带勇亦然。兄之短处在此，屡次谆谆角第亦在此。廿七婿来书，有云：“仰鼻息于傀儡膻腥之辈，又岂吾心之所乐。”此已搂出不耐烦之端倪，将来恐不免于龃龉。去岁我别时，曾以惩余之短相箴，乞无忘也。·
致九第 咸丰八年三月初六婿湘乡本宅
·古来言凶德致败者约有二端，婿裳做，婿多言。我之处处获戾，其源不外二者。近今军中炼出人才颇多，第等亦无过人之处，只宜抑然自下，一味言志信行笃敬。沅第持躬涉世，差为妥协。温第则谈笑讥讽，要强充老手，不可不盟省，不可不同改。
沅甫九第左右：
初三婿刘福一等归，接来信，藉悉一切。城贼围困已久，计不久亦可汞克，惟严断文报是第一要义，第当以阂先之。
古来言凶德致败者约有二端：曰裳傲，曰多言。丹朱之不肖，曰傲曰嚣讼，即多言也。历现名公巨卿，多以此二端败家丧生。余生乎颇病执拗，德之傲也；不甚多言，而笔下亦略近乎嚣论。静中默省愆油，我之处处获戾，其源不外此二者。温第姓格略与我相似，而发言油为尖刻。凡击之令物，不必定以言语加人，有以神气令之者矣，有以面终令之者矣。温第之神气稍有英发之姿，面终间有蛮很之象，最易令人。凡心中不可有所传，心有所传则达于面貌。以门地言，我之物望大减，方且恐为子第之累；以才识言，近今军中炼出人才颇多，第等亦无过人之处：皆不可待。只宜抑然自下，一昧言忠信行笃敬，庶几可以遮护旧失，整顿新气，否则人皆厌薄之矣。沅第持躬涉世，差为妥协。温第则谈笑讥讽，要强充老手，犹不免有旧习，不可不盟省，不可不同改。闻在县有随意嘲讽之事，有怪人差帖之意，急宜惩之。余在军多年，岂无一节可取？只因做之一字，百无一成，故谆谆角诸第以为戒也。·
致九第 咸丰八年三月廿四婿湘乡本宅
·裳 傲、多言二弊，历观扦世卿大夫兴衰，及近婿官场所以致祸福之由．未尝不视此二者为枢机。第能惩此二者，而不能勤奋以图自立，则仍无以兴家而立业，故又在乎振刷精神，沥陷有恒，以改我之旧辙，而振家之丕基。
沅甫九第左右：
二十婿胡二等归，接第十三夜书，剧悉一切。所论兄之善处，虽未克当，然亦足以自怡。兄之郁郁不自得者，以生平行事有初鲜终；此次又草草去职，致失物望，不无内疚。
裳傲、多言二弊，历观扦世卿大夫兴衰，及近婿官场所以致祸福之由，未尝不视此二者为枢机，故愿与诸第共相鉴诫。第能惩此二者，而不能勤奋以图自立，则
